quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Da série: "Competitividade é isto!" (II)

"É aborrecido ver um grupo nacional, que diz apoiar produtores portugueses, sair do país? É. Mas não o podemos condenar. Porque a função da gestão é maximizar o retorno dos investidores. E se os "indignados" estão realmente indignados, têm boa solução: obriguem o Estado a gastar menos. Só assim poderemos ter carga fiscal mais baixa e menos problemas de financiamento."

A JM, a competitividade e a "caça ao mensageiro", Camilo Lourenço

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

Da série: "Vamos lá aprender com quem sabe"

"O Luís Naves parece achar que a harmonização fiscal beneficiaria o Kansas e prejudicaria a Califórnia. Pelo contrário. Tendo a Califórnia melhores condições para oferecer às empresas (melhor base industrial, mercado mais desenvolvido, proximidade do mar, população), o Kansas só pode competir reduzindo os impostos. Se os impostos fossem iguais, o capital seria transferido para a Califórnia."

"Na Europa, a harmonização fiscal só beneficiaria meia lua que vai de Londres ao Norte de Itália no mapa abaixo. Porquê? Porque, para custos fiscais iguais, é aí que estão a melhores condições para investir."

João Miranda, no Blasfémias (aqui e aqui)

Da série: "Vamos lá ter juízo"

Wikipedia: "Race to bottom"

Da série: "Competitividade é isto!"

Impostos nos Países Baixos, de Pedro Santos Guerreiro (director do Negócios)

Sistema fiscal holandês é desenhado para atrair holdings, Dinheiro Vivo

Este gajo é dos meus. É malta da pesada!

Eis Ricardo Costa (director do Expresso) no seu melhor. Vocês nunca digam que ele é mentiroso e que anda a brincar aos cowboys nem que as noticias publicadas por ele no seu jornal são parvoíces e que infringem as regras do jornalismo... Senão terão respostas como esta: